“拉倒吧，他家那钱指不定哪来的呢！”求之不得转化为忌恨的风言风语，就得从嘴里冒出来了。

以上吐槽，是希望大家正视这个问题。其实上流社会和教养没什么关系。首先，从定义来看，上流社会是社会上掌握政治权力社资源及自然资源分配权的已得利益者，和人格的高低，社会的教养半个字关系都没有。

常言道君子之泽五世而斩，没有深厚的教养再上流社会的人迟早都得败落了，这么看来对家族整体素质的培养是上流社会巩固自己地位的一种方式。

谦逊的品格是为了消灾免祸，这说法是有道理，也确实有很多世家门阀尊奉这样的训诫，但是教养在这方面起的作用很小。因为说到底，成为上流社会靠的还是有钱有势力，品德不值几个钱。

那么现实中上流社会的生活是怎么样的？首先，它再上流也是个社会，有勤俭节约的就有挥金如土的，有谦逊内敛的就有骄横跋扈的，跟别的社会没什么两样。

但说到底为什么上流，是因为成员掌握的资源。同样一顿饭局，同样的欠账还钱，人家谈的就是两三百个亿。

同样的家长里短，人家的登了报纸就是惊天丑闻。

这才是最终的差距。首先上流社会不工作，太俗；其次多数上流社会玩的，都是一些休闲性的，花销巨大，成果难以计量，又很少有竞争性的活动，简单来说，就是烧钱并烧时间。例如骑马，艺术，鉴赏等。

这让土豪们难以招架，他们烧钱不怕，甚至乐于勇于烧钱。但从奋斗中发达起来的，很少能对浪费时间无动于衷的。于是他们完败，被认为浑身铜臭，没有品味。

这才是那些独特的行为特质的根源，上面提到的西方贵族家庭里，上的是名校，但多数学的都是文学，艺术等学科，请问有几个去读工程或科学的？

并不是说肯定就读不好，但这些学科太容易被比较，竞争性强，很难读到和他们家世匹配。上流贵族会和你比做数学题么？人家比打高尔夫球。

这一来，上流社会的范就出来了。

为什么八旗子弟们发展到后来都是赏花唱戏，提笼架鸟呢？并不完全是堕落，这种行为是有内在逻辑在内的。

对于底层老百姓，你花不起这钱，对于靠科举勤政上来的官员，你没这空，于是才显得自己是特别的。

东晋的时候，上流社会把这样的方法发展到了极点：干脆玩自残，服五石散，吃完了基本废人，于是无人再敢来山寨。

当然，这样做也有后遗症，一味走非功利性的道路，容易在世俗的竞争中失手。而且经济上不行了以后，行为模式的惯性还在，所以就特别古怪显眼。像贾宝玉不从政不当官，那是标准贵族像，问题是，贾府朝中无人就没有了政治依靠，流落凡尘不过是时间问题。